Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Si estás de acuerdo, reproduce y divulga este manifiesto.
Es un mundo
fascinante y que apenas podemos vislumbrar. Para mi es, en parte, desconocido: amigos, eventos como este o la conferencia de David Perry ayudan. Siempre tengo la sensación de que es una industria que está como el Hollywood deslumbrante de la primera mitad del s. XX: necesitado de grandes guionistas.
Esperaba todos los días a ver la bolita verde al lado de su nombre en el momento en que encendía el ordenador. Disfrutaba doblemente cuando el encuentro era fortuito. A veces pensaba, cuando ella no estaba logada, que aquellos que si lo estaban la empujaban fuera del listado visible, cosa que se le hacía insoportable. Acabó por eliminar a todos los amigos para alejar esa sensación.
Siempre
mola saber qué es lo que está haciendo David Byrne. Hace poco pude echarle un vistazo a un curioso libro suyo, Arboretum en el que dibujando relaciones con diagramas de árbol se puede disfrutar de su humor e inteligencia tranquila y humilde.
Qué potente
imagen la de aquel que se dedica con constancia a la reconstrucción de sus recuerdos, de su memoria, de sus fetiches. Y al final, la reconstrucción te devuelve el objeto original o es nuevo? Qué contribuye más a tu ser, a tu identidad, el proceso o el resultado?
¶
9:45 AM(0) comments
jueves, julio 17, 2008
Email, móviles, chats III
-Siempre eludes este tema. Ya no aguanto más. O lo afrontamos juntos y ya, o cada uno por su lado.
-Está bien. Te mandaré un email.
-¿Ah si? Por favor, no permitas que un subject desafortunado haga que tu email acabe en la carpeta de spam del gmail. Acierta o me voy.
Reboot es un evento inspirador. Quizá no es tanto el contenido como el ambiente, no lo sé. Volveré todos los años que pueda.
Es buenísimo reiniciar tu cabeza con nuevas ideas. En el Reboot esto se promete al principio y se realiza al final.
Es fundamental compartir las ideas. Pueden alimentar las ideas de los demás.
Es importante contribuir a la creación/mantenimiento de redes de conocimiento.
Es necesario elevar los proyectos, trabajos y equipos hasta lugares desde donde puedan proponer valor(es) que permitan mejorar la vida de las personas. Estas mejoras puede que no sean más que micro-mejoras, pero es mejor esto que nada.
Las barreras hay que atravesarlas. No pueden frenarte. Para atravesarlas hay que pensar diferente.
Si vives en una cárcel se puede elegir/trabajar porque ésta sea abierta o cerrada.
Me gusta Dinamarca.
La cultura del diseño y la innovación que se ve y respira en Dinamarca no existe en España. Es necesario contribuir a su creación porque es la única manera que tenemos para crear un país y una sociedad mejores.
Estamos influidos en exceso por la perspectiva gringa, que es buena, pero no la única. Este exceso de exposición a lo gringo deberíamos equilibrarlo con la visión europea y de esas regiones de la globalización que parece que no existen/cuentan (Asia, Africa, Latinoamérica). En el Reboot la aportación de los norteamericanos fue menos enriquecedora e inspiradora que la europea.
Israel recibe en España el tratamiento informativo que este nuestro periodismo tiene acostumbrado a dar a cualquier tema: injusto, parcial, superficial y (sospechamos) fruto de una gran ignorancia. No es de extrañar en un país cuyos héroes periodísticos de nuestro tiempo se cifran en los cuatro o cinco nombres que a todos se nos vienen a la cabeza.
Israel, independientemente de lo que se piense sobre su origen (otra mierda de tema, el del origen de los países: el origen del nuestro pasa supuestamente por la destrucción de la presencia musulmana después de 700 años), lleva viviendo desde su existencia guerras y muerte sin cesar. Las estadísticas son aterradoras para quien quiera cuantificar los desastres y el sufrimiento que el lector inteligente adivinará en cualquier telediario o periódico.
Dicho esto, y como en mi casa hago lo que quiero y en este post he decidido no citar el "problema palestino" (maravillosa terminología periodística sospechosamente similar al famoso "problema judío"), me parece penosa la campaña que ha organizado una desconocida asociación de amistad que parece más instrumento que asociación.
Me parece penosa por dos razones: 1. Por buscar la comprensión por la provocación. Qué gran falta de honestidad! 2. Por pretender que el sufrimiento que vive Israel por una violencia desmedida hace de él un país normal. No, no lo es y eso no tiene porqué impedir que los turistas visiten el Mar Muerto o disfruten de la vida Tel-Aviv. De nuevo la ausencia de honestidad.
Qué agencia les habrá engañado?
Eso sí, presencia en todos los medios y en esta mierda de blog, mierda.
¶
4:02 PM(0) comments
No se puede
entender que, con las tecnologías de la información con las que contamos, se atesoren agoistamente materiales de valor para otros seres humanos en mohosas y oscuras habitaciones, inaccesibles, en lugar de ponerlos a disposición del público interesado. En dependencias propiedad del Estado o de poderosas instituciones duermen contenidos que iluminarían la vida de algunos y que inevitablemente irán desapareciendo.
Menos mal que instituciones como la Fundación Juan March toman nota y liberan las conferencias que gente como Zobel o Siles han dado. Gracias.
¶
3:44 PM(0) comments
miércoles, mayo 28, 2008
Email, móviles, chats II
Al volver a casa, después del entierro, se dio cuenta de que no había comprobado si tenía mensajes en el móvil.
Decidí amar
a Frau Dietrich, creo que desde que tuve uso de razón, por muchas razones: su elegacia, su berlinesidad, su voz, su amistad con Orson, su antifascismo.
Frau Dietrich huyó cuando Alemania y Europa, la Alemania y Europa de verdad, empezaron a descomponerse. Apoyó a la causa aliada decididamente siendo la cantante de Lili Marleen, algo que muchos jamás le perdonaron. Mantuvo, en suma, el civismo y la dignidad cuando más difícil es hacerlo, cuando la guerra y la inhumanidad convierten en genios a los asesinos, en modelos a los sinvergüenzas, sean del bando que sean.
La primera vez que escuche esta canción cantada por ella en alemán, decidí que la próxima vez que visitase Berlín me acercaría a decirle hola. Simplemente por decir, cantando y con humildad, que había que entender y aprender de lo que había pasado. Otra bofetada de civismo y humanidad de esta señora a su país, al que amó tanto que sólo regresó a él después de muerta.
El email como fuente de interacción
sigue siendo un territorio a explorar. O a transformar. En este artículo cuentan muy estructuradamente qué se puede hacer, hablando de niveles de intensidad en la relación.
¶
1:24 PM(0) comments
martes, abril 08, 2008
Email, móviles, chats I
Llamó al número de móvil que aún recordaba, a pesar de la falta de costumbre.
-¿Está Angel?
-Creo que se ha equivocado de número.
-No, no me he equivocado. Gracias.
Sabía que él no contestaría, pero tenía que llamar.