martes, julio 10, 2007
Me revienta lo del 2.0
No lo puedo soportar. Sólo falta una canción ("Amor 2.0") para que esta situación sea exactamente igual a la burbuja de los 90 y el inefable ".com".
Búsqueda 2.0, Biblioteca 2.0, Cultura 2.0, Web 2.0, Where 2.0, Política 2.0, Usuarios 2.0, Banca 2.0, Web educativa 2.0, Consumidor 2.0, Empresa 2.0
Un poquito de pudor, por favor.
No entiendo como no se hace más ruido frente a la utilización nausebunda de un término vacío a pesar de ser polisémico, nacido para un ejercicio de marketing y captación de capital riesgo y que en el futuro arrastraremos como una losa las personas que hacemos y amamos este medio.
Pon tu pequeño granito de arena por la dignidad y no utilices "#.#".
Y perdón por la arenga.
No lo puedo soportar. Sólo falta una canción ("Amor 2.0") para que esta situación sea exactamente igual a la burbuja de los 90 y el inefable ".com".
Búsqueda 2.0, Biblioteca 2.0, Cultura 2.0, Web 2.0, Where 2.0, Política 2.0, Usuarios 2.0, Banca 2.0, Web educativa 2.0, Consumidor 2.0, Empresa 2.0
Un poquito de pudor, por favor.
No entiendo como no se hace más ruido frente a la utilización nausebunda de un término vacío a pesar de ser polisémico, nacido para un ejercicio de marketing y captación de capital riesgo y que en el futuro arrastraremos como una losa las personas que hacemos y amamos este medio.
Pon tu pequeño granito de arena por la dignidad y no utilices "#.#".
Y perdón por la arenga.
Comentarios:
Hace poco me he encontrado en una situación donde no quería usar el término x.x al referirme a un nuevo tipo de cultura digital, el problema claro está es que es dificil encontrar alternativas semanticas al dospuntocerismo.
Estaría bien saber que significa x.x para cada uno, para mi (este soy yo lanzandome a la piscina) significa sobretodo el paso del uno para muchos al muchos para muchos. Aunque no lo quieras, creo que tú también le has dado un significado (no es un termino tan vacio)
Estaría bien saber que significa x.x para cada uno, para mi (este soy yo lanzandome a la piscina) significa sobretodo el paso del uno para muchos al muchos para muchos. Aunque no lo quieras, creo que tú también le has dado un significado (no es un termino tan vacio)
Joaquín, es un concepto virtual, en el sentido estricto del término. Aparente, pero no real.
Todas las técnicas, tecnologías y maneras de entenderlo están desde el principio de Internet. Con esto no quiero decir que no haya nada nuevo en las cosas que se están haciendo hoy en día, sino que
-no se pueden englobar en un sólo concepto,
-que el concepto Web 2.0 es muy erróneo y
-que la finalidad de su creación creo que no es la de explicar una realidad, sino vender varias realidades como una sola.
A muchos desarrolladores les piden "web 2.0", o sea, tags y funcionalidades que faciliten, aunque no tenga sentido, esfuerzos colaborativos.
Me recuerda a un concepto que tuvo el mismo éxito y finalidad: portal.
Publicar un comentario en la entrada
Todas las técnicas, tecnologías y maneras de entenderlo están desde el principio de Internet. Con esto no quiero decir que no haya nada nuevo en las cosas que se están haciendo hoy en día, sino que
-no se pueden englobar en un sólo concepto,
-que el concepto Web 2.0 es muy erróneo y
-que la finalidad de su creación creo que no es la de explicar una realidad, sino vender varias realidades como una sola.
A muchos desarrolladores les piden "web 2.0", o sea, tags y funcionalidades que faciliten, aunque no tenga sentido, esfuerzos colaborativos.
Me recuerda a un concepto que tuvo el mismo éxito y finalidad: portal.
